|     © 2020   |      AE911Truth.CH

PHYSIK  BEWEIST SPRENGUNG*











3490 (Stand 13.9.2021)

Architekt/inn/en und Ingenieure*

fordern die Wahrheit, die Verbrechen des 11. September 2001

neu zu untersuchen und die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen


  *Die Diplome werden vom Prüfteam verifiziert und dokumentiert. 400 promovierte (PhD/ Dres),  

Abschlüsse u.a. aus HARVARD, YALE, PRINCETON, COLUMBIA, BERKELEY, STANFORD, ETH Zürich u. Lausanne

Hinzu kommen über 30’030 weitere Unterzeichner/innen, u.a. NSA-Whistleblower William Binney.

----------------

 Bitte schauen Sie sich die Aufnahme von Gebäude 7 des World Trade Centers an:

















Das 47-stöckige Gebäude WTC 7 stürzte am 11. September 2001

senkrecht  in 6,5 Sek ein, davon mindestens 8 Stockwerke im FREIEN FALL.

Laut offizieller Untersuchung soll gewöhnlicher Bürobrand die Ursache für den Einsturz gewesen sein. Die Erklärung des offiziellen NIST-Berichts beruht also naturwissenschaftlich gesehen auf einem Wunder. Sie verstösst damit gegen wissenschaftliche Methode und Ethikstandards.

Die wissenschaftliche Studie der University Alaska Fairbanks zeigt hingegen anhand transparenter Daten: Nicht Feuer brachte Gebäude 7 zum Einsturz- sondern Sprengung.


   Die Beweise für eine Sprengung von WTC 1, 2 und 7 beziehen sich auf verschiedene

   Kategorien:

   1. Dynamik, 2. Thermodynamik (hohe Temperaturen und Energieumwandlung, z.B.     Pulverisierung des Betons), 3. Chemischer Nachweis von Nanothermit, 4. Zeugenaussagen


   1. Die plötzlich eintretende Beschleunigung im freien Fall bei symmetrischem Einsturz

       und intakten Aussenwänden ist nur durch eine Abrisssprengung zu erzielen.

       „Das Gebäude 7 vom WTC wurde nicht nur kontrolliert gesprengt, es wurde mit einem

        enormen Overkill versehen.“ (Physiker David Chandler)             Zur Analyse des freien Falls …


   2. Geschmolzener Stahl ist mehrfach nachgewiesen

 

   a) anhand von Stahlproben im FEMA-Bericht Anhang C,

   b) durch Experten als Zeugen

   c) in der Analyse des WTC-Staubs als Eisenkügelchen.

   d) durch Video- und Bildbeweise:


           











Weder Kerosin noch Bürobrände erzeugen Temperaturen über 1000°C,

um Stahl bei ca. 1540°C, oder Molybdän bei ca. 2623°C zum Schmelzen zu bringen.

Zur Analyse des geschmolzenen Stahls …


    3. Der Militärsprengstoff Nanothermit wurde im Staub des WTC vom Team mit          Chemieprofessor Dr. Niels Harrit wissenschaftlich nachgewiesen.

        Als Reviewer prüfte u.a. Physik-Professor Dr. David Griscom (Hirsch-Index 57).

 

Zur Analyse der Hochtemperatur-Thermitreaktionen …


Die offizielle Erklärung „Brand“ erklärt weder die Tatsache des Freien Falls

von WTC 7, die Beschleunigung von 2/3 des freien Falls der Zwillingstürme, die Symmetrie und

den Weg des größten Widerstands, noch den nachgewiesenen geschmolzenen Stahl oder

Molybdän-Kügelchen im Staub.


Dagegen ist wissenschaftlich die wahrscheinlichste Hypothese, dass auch an 9/11

Sprengungen die Ursache waren, da dies schlüssig alle gemachten Beobachtungen erklärt.

Bisher konnten Stahlskelettgebäude nur durch Sprengungen derart zu Fall gebracht werden.


Experten sagen aus:
















4. Zeugenaussagen und Video- und Tondokumente über Explosionen, der seismische Nachweis   

von Explosionen, das Vorwissen (Warnungen vor Flügen, Put-Optionen, Wissen um den Einsturz

Von WTC7), die Betonpulverwolken, die völlige Pulverisierung, selbst der Spitze des Südturms

Beim Kippen, über 1100 getötete nicht identifizierte Opfer, von denen höchstens  

Knochenfragmente - u. a. auf dem Dach der Deutschen Bank - gefunden wurden,

führen zum Beweis für Sprengungen:























>>> Unterschreiben auch SIE bitte die Petition unter

www.AE911Truth.orgg

> Weisen Sie auf diese Tatsachen hin

> verschenken Sie an Interessierte „Jenseits der Täuschung“


Welche Rolle die Medien bei der Massentäuschung spielen, erfahren Sie

in der Reihe „Psychologie zum 11. September - warum gute Menschen schweigen“.


Und wenn Sie fragen: 9/11 … ja und?


Warum die Wahrheit über 9/11 für die Demokratie wichtig ist …


Links


AE911Truth.org - Architects & Engineers for 911 Truth - internationale Website


Consensus 9/11 Panel - Interdisziplinäre Kommission von 23 Mitgliedern forschten in einem standardisierten

Prozess zu Sachverhalten von 9/11, die von der offiziellen Version abweichen (dt. Fassung)


Journal of 9/11 studies - 70+ Artikel peer-reviewed , Aufsätze, Briefe etc.


Scientists for 9/11 Truth - Wissenschaftler, Physiker, Chemiker - Methoden und Forschungsethik


Scholars for 9/11 Truth & Justice - Dozenten, Professoren, auch mit Blick auf Desinformation


Peace-Press.org - Deutsche Übersetzungen der Bücher von Prof. Dr. David Ray Griffin


911-Facts - Fakten und Informationen von Paul Schreyer


911research.com - 911review.com - 911blogger.com


911speakout.org - David Chandler Blog    |     digwithin.net – Kevin Ryan Blog


Lawyers for a 911 inquiry - Jurist/inn/en, Richter und Rechtsanwälte für eine juristische 9/11-Untersuchung


PilotsFor911Truth -  Pilotenvereinigung mit dem Video 9/11 intercepted


FirefightersFor911Truth - Feuerwehr und Katastrophenschutz


Historycommons - Zeitleiste über den 11. September 2001


911TAP.org - The Truth Action Project - Graswurzel-Organisation von 911Truth-Gruppen


Die 1000 $-Debatte - für alle Physiker und Wissenschaftler, wenn sie die offizielle Theorie verteidigen ….


Die 1000 $-Wette - falls Sie 15 Fakten widerlegen

Freier Fall und Gebäude 7

Freier Fall  von WTC 7





60 Seiten A4

Staffelpreise

inkl. Porto

8.90 CHF (7,90 EUR)


BESTELLUNG HIER

* Physik beweist Sprengung: „Beweist“ bedeutet im naturwissenschaftlichen Sinn, dass die Sprengungshypothese eine Wahrscheinlichkeit von > 99.9% verfügt, dass sie der Realität als „Wahrheit“ nahe kommt. Dabei berücksichtigt sie nach wissenschaftlicher Methode alle relevanten Beobachtungen und Fakten (und nicht wie NISTs WTC-Berichte, die relevante Beobachtungen - z. B. geschmolzenes Metall, Zeugen und Aufnahmen von Explosionen, freier Fall von WTC7 - nicht beachten, umdeuten, oder mit logischen Fehlschlüssen wie Strohmann-Argumenten, Zirkelschlüssen - oder gar nicht - erklären). Sie gilt bis zu ihrer Falsifizierung oder der Ersetzung durch eine plausiblere Hypothese.

Bestellung bei

Peace-Press

wtc7-structural-reevaluation_progress-report_2017-9-7.pdf

DOWNLOAD

Download Vorwort

von Daniele Ganser

Richard Gage in Zürich Mai 2018  US-Staatsanwalt bestätigt Erhalt der Forderung einer 9/11 Grand Jury US-Staatsanwalt bestätigt Erhalt der Forderung nach 9/11- Grand Jury


Bericht der

WTC7-Untersuchung von Prof. Hulsey (University Fairbanks Alaska)

NEU